O pior lado da pandemia de coronavírus ainda vai chegar ao Brasil, afirmou nesta segunda (1º) o diretor-executivo da Organização Mundial da Saúde (OMS), Michael Ryan. Ele também não ousou prever quando este momento vai chegar.

Em entrevista ao portal Vermelho, o infectologista Marcos Boulos, que faz parte da força tarefa do Governo do Estado de São Paulo, comentou a preocupação da OMS, ressaltando que o Brasil está longe da cobertura da pandemia, porque começou bem depois da Europa. Ele calcula em dois meses e meio, três meses depois.

Mesmo assim, ele acredita que podemos estar chegando ao pico na região metropolitana de São Paulo. “Mas no país como um todo, começou bem depois, pois o início foi em São Paulo. Nós estivemos quase um mês à frente da maioria dos estados do Brasil, excetuando o Rio de Janeiro. Assim, estamos atingindo o pico, e vamos reverter gradativamente, mas muito lentamente”, diz ele.

Ryan também afirmou que a situação da pandemia na América do Sul está “longe de ser estável”, e que não acredita que a região tenha chegado ao pico da pandemia. Ele pediu solidariedade aos países da região, alertando os países que já estão com uma situação mais estável, que a segurança desses países mais pobres afeta a todos, pois o espectro do vírus continua a viajar pelo mundo.

Outro aspecto que justifica a percepção da OMS, na opinião de Boulos, a ponto dela falar em ajuda humanitária dos países ricos, é que, diferente da Europa, o Brasil [assim como a maioria dos países latino-americanos] “é muito mais pobre, com grandes bolsões de pobreza, de periferias onde as pessoas nem têm onde viver, não dá pra fazer confinamento. Isso de certa maneira agrava muito a situação”.

“Obviamente, se eles querem abrir fronteiras, não vão conseguir que os países da América Latina deixe de visitá-los”, analisa Boulos. Em sua opinião, não houve epidemias completas em muitos desses países, com um número pequeno de pessoas infectadas, até pelas quarentenas que promoveram. Por isso mesmo, são países sempre sujeitos à reinfecção e à reintrodução do vírus. O ideal para todos os países ricos é que eles fiquem próximos da remissão e voltem à normalidade.

“Embora os números não sejam exponenciais em alguns países”, diz o diretor da OMS, “estamos vendo um aumento progressivo diário dos casos. Ninguém está seguro até todos estarem seguros. Precisamos mostrar solidariedade aos países das Américas Central e do Sul, da mesma forma que fizemos com países de outras regiões. Estamos juntos e ninguém fica para trás”.

Ryan disse que o Brasil – além de outros países da América Central e do Sul – está entre aqueles que apresentam os maiores aumentos diários de casos da doença, sendo transmitido sem controle.

De acordo com o infectologista brasileiro, era de se esperar que o Brasil fosse epicentro da doença. “Porque nós estávamos no verão, eles estavam no inverno, a pleno vapor das doenças respiratórias. No país como um todo, vamos ter ainda uma situação muito difícil. Com momentos diferentes da evolução da epidemia”.

“Claramente, a situação em alguns países sul-americanos está longe da estabilidade. Houve um crescimento rápido dos casos e os sistemas de saúde estão sob pressão”, declarou o diretor-executivo. Ryan ainda afirmou que o pico do contágio se aproxima, mas “no momento não é possível prever quando chegará”.

Ele explicou que o Brasil e outros países ainda são ameaçados pelo vírus, que  pode causar um colapso em seus sistemas de saúde. 

Atualmente, o Brasil já ultrapassa rapidamente os 500 mil casos notificados de covid-19, perto do total de 30 mil mortos, sendo que, na semana passada, o país teve quatro dias seguidos com mais de mil óbitos diários.

Dos 10 países que reportaram mais casos nesse período, afirmou Ryan, cinco estavam nas Américas: Brasil, Estados Unidos, Peru, Chile e México. “Os países que tiveram os maiores aumentos, entretanto, foram Brasil, Colômbia, Chile, Peru, México, Bolívia”, disse.

Países com mais casos reportados à OMS entre 31/05 e 01/06

Fonte: OMS

“E nós estamos vendo um aumento progressivo de casos diariamente em vários países diferentes”, completou Ryan. “Os países têm tido que trabalhar muito, muito duro para entender a escala de infecção, mas, também, os sistemas de saúde estão começando a ficar sob pressão em toda a região”.

O diretor de emergências demonstrou preocupação em particular com o Haiti, “por causa da fraqueza inerente no sistema [de saúde]”, disse. “Existem outros países nas Américas em que os sistemas de saúde também são fracos”.

Ele pontuou, ainda, que há respostas diferentes à pandemia em cada país da região.

“Nós vemos muito bons exemplos de países que têm uma abordagem do governo inteiro, da sociedade inteira, baseada na ciência, e vemos em outras situações uma falta e uma fraqueza nisso”, disse.

“Há muitas semanas, o mundo estava muito preocupado com o que aconteceria no sul da Ásia ou na África, e, até certo ponto, a situação nesses dois cenários ainda é difícil, mas é estável. Claramente, a situação em muitos países da América do Sul está longe de ser estável. Houve um aumento rápido de casos e aqueles sistemas [de saúde] estão sofrendo cada vez mais pressão”, declarou.

Ele também falou de fatores como a pobreza urbana contribuírem para que a região seja a principal zona de transmissão do vírus hoje.

“Eu certamente descreveria que a América Central e a do Sul, em particular, com muita certeza se tornaram zonas de transmissão desse vírus hoje. E eu não acredito que chegamos ao pico dessa transmissão. E, neste momento, eu não posso prever quando vamos chegar”, completou.

“Mas o que nós precisamos, sim, fazer é mostrar solidariedade aos países da América Central e do Sul. Precisamos ficar com eles, fornecer o apoio que pudermos para ajudá-los a superar esse vírus, como fizemos coletivamente para países em outras regiões. Esse é o momento de ficarmos juntos e não deixar ninguém para trás”, disse.

Os efeitos da pandemia na economia são de forte impacto, mesmo com o Brasil ainda não tendo chegado ao pico da curva epidêmica. As incertezas geradas pela covid-19 e pela insegurança política no Brasil têm trazido problemas para a economia do País. Reflexo disso é a desvalorização constante do real. Aliás, a moeda brasileira é a que mais se desvaloriza no mundo. 

O professor da Faculdade de Economia Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto (FEA-RP) da USP e especialista em câmbio, Alex Ferreira, em entrevista à Rádio USP, usou a metáfora da saúde para tentar explicar o que está acontecendo. “A taxa de câmbio serve como um termômetro especial que mede a saúde relativa da economia brasileira. A febre seria o descompasso entre a demanda e a oferta de divisas no mercado de câmbio.”

Na primeira quinzena de maio, essa desvalorização chegou a níveis históricos. O dólar turismo foi vendido a R$ 6,43. O euro chegou a mais de R$ 7 e a libra, a moeda inglesa, foi negociada a mais de R$ 8. Um recorde de queda ante as três moedas estrangeiras.

Este é um mercado especial porque negocia a moeda nacional vis-a-vis a moeda estrangeira. Se se quer entender as razões pelas quais o real tem subido mais rápido do que outras moedas, é preciso entender quais são os fatores que estão afetando a oferta e a demanda de moeda estrangeira.

No longo prazo, existem dois principais: a expectativa de crescimento da economia brasileira e a inflação junto a seus parceiros comerciais. No curto prazo tem a relação risco e retorno dos ativos brasileiros, como o retorno imediato da Selic ou da Bolsa de Valores.

A inflação é controlada, já o crescimento aponta para uma queda de 5,2% do Produto Interno Bruto (PIB). A taxa Selic, que é a taxa básica de juros da economia brasileira, tem caído e atingiu seu ponto mais baixo este mês, quando chegou a 3% ao ano.

Cabo de guerra entre poderes

Mesmo assim, os riscos para o investidor estrangeiro no País têm aumentado e isso interfere no câmbio. É a insegurança política em que há o risco de aumento descontrolado da dívida no Brasil.

O aumento do risco país evidencia esta preocupação com aumento do Credit Defaut Swap e do MB+. Entre fevereiro a maio, O MB+ subiu de 189 para 450 pontos. “Isso significa que houve uma mudança na percepção dos investidores internacionais de que o Brasil talvez não honre seus compromissos”, explica ele.

“Por outro lado, a possibilidade de políticas populistas e oportunistas, o cabo de guerra entre os poderes, que têm capacidade de barrar reformas importantes, mostram a dificuldade de se agir com normalidade no período de pandemia”, analisa o professor Ferreira.

Para ele, a incapacidade de garantir as condições da população diante da necessidade de restrição da mobilidade diante da pandemia, também gera dúvidas sobre a capacidade do país de retomar a economia mais rápido.

O aumento da taxa de câmbio representa um aumento dos bens e serviços produzidos no exterior, em relação aos bens e serviços produzidos no Brasil. Com isso, o efeito é reduzir a demanda interna por bens estrangeiros e aumentar a demanda internacional por bens brasileiros. Isso vai ser limitado pelo impacto da pandemia nos parceiros comerciais internos.

Para Ferreira, há um limite na velocidade do aumento do cambio. Como o próprio Banco Central diz, dado pela volatilidade. Há também o aumento da taxa de câmbio impactando os objetivos do BC com a inflação, que no momento é bastante “benigno. O BC também pode usar sua base “bastante confortável de reservas” no momento atual, para conter a elevação, se desejar. “Mas a retórica do Banco Central é de controlar a volatilidade sem influenciar a tendência”.